Kitekintő.hu Ha nyitott vagy a világra.
Káros következményei lehetnek a Palesztina államiságáról történő szavazásnak az izraeli-palesztin békefolyamatra – figyelmeztetett hétfő reggel Susan Rice, az Egyesült Államok ENSZ-nagykövete. A tervek szerint Mahmud Abbasz, a Palesztin Nemzeti Hatóság elnöke az ENSZ Közgyűlésének szeptember 20-i ülésén nyújtja be a hivatalos kérést az államiság elismerésére. Rice szerint egy ilyen döntés a béketárgyalások megkerülésére irányuló lépésnek minősülne, amely végső soron kontraproduktívnak bizonyulna. Ha lesz szavazás, akkor Obama elnök és a Kongresszus feladata eldönteni, hogy ez hogyan befolyásolja a palesztinokkal való kapcsolatokat a továbbiakban – számolt be a Politico.
Eközben Turki al-Fejszál herceg, a szaúdi titkosszolgálat volt vezetője és korábbi washingtoni nagykövet arra figyelmeztette az amerikai kormányt, hogy a palesztin állam elleni vétóval az Egyesült Államok veszítene szavahihetőségéből az arab világban, és tovább csökkenne befolyása a térségben. A New York Times hétfői számában megjelentetett cikkben a herceg kifejti, hogy ebben az esetben Szaúd-Arábiának több más kérdésben is felül kéne bírálnia eddigi Amerika-párti politikáját, és így egy fontos szövetségest veszíthetne el az USA. Ráadásul a vétó al-Fejszál szerint aláásná az Irán elszigetelésére irányuló közös amerikai-szaúdi törekvéseket.
Rice ugyanakkor azt hangsúlyozta, hogy az államiság elismerése olyan negatív következményekkel járna, amelyekért a határozat megszavazóinak kell vállalniuk a felelősséget. Szerinte a határozat „nem hozna létre határokat, nem javítana a gazdaságon, és nem állítaná a palesztinokat egy valódi állam létrehozása felé vezető útra”. A döntés tovább erősítheti az ENSZ-szel szemben meglévő – főként kongresszusi republikánusok által képviselt – amerikai ellenérzéseket, ám a nagykövet asszony szerint a pénzügyi hozzájárulás csökkentésére vonatkozó javaslatok károsak, ugyanis az USA felelős és fizető tagállamként jobban tud hatni a reformokra a szervezeten belül.
Tábor Áron
